イスラエルの選択肢
（メモ書きフォルダを漁ったら書き途中のがいろいろ出てきたので、今週中に書けそうなやつは書いて片づけてしまおうと思う）
ウリ・アヴネリがアヴィグドール・リーベルマンについて書いた記事"Lovable Man"には、イスラエルの採りうる政治的選択肢について、わかりやすい要約がある。
アヴネリの記述をすこし敷衍してみよう。
イスラエルは３つの願望のうち２つしか満たすことができない、そう古い金言にある。ユダヤ人国家であること、民主主義国家であること、地中海からヨルダンのあいだの全領土を保持すること、この３つのうち２つだ。イスラエルは全領土を保持したまま民主主義国家でいられる──だが、ユダヤ人国家であることはできない。領土を保持しユダヤ人国家でもいられる──だが、民主主義国家ではなくなる。ユダヤ人による民主主義国家であることもできる──だが、領土はすべて保持できなくなる。これが建国のはじまりからイスラエルの政策の基礎になった。シャロンの「分離」、オルメルトの「集束」*1の中心となる議論はまさにこれだ。イスラエルがユダヤ人国家かつ民主主義国家に留まるには、占領したパレスチナ人の領土のうち、アラブ人の人口が多いところを諦めなくてはならないのだ。
極右はコロンブスの卵めいた答えを用意している。３つ全部を達成することは可能なのだ。解決法は民族浄化──全アラブ人の追放だ。
イスラエルの望みは次の３つである。
この３つのうち２つを選べる。なので３通りの可能性がある。
- A:１と２ ── 二国家解決案。イスラエルは入植地から撤退し、パレスチナ人はガザ地区とヨルダン川西岸地区に国家をつくる。
- B:１と３ ── イスラエルは西岸地区を自領土に組み入れるが（de jureかde factoかは問わない）、パレスチナ人に諸市民権は与えない。
- C:２と３ ── いわゆるバイナショナル・ステート、つまり歴史的パレスチナ全体を１つの国家にして、ユダヤ人とパレスチナ人に平等の権利を与える。
イスラエルとしては、Cはシオニズムの終結を意味するので絶対にありえない。実際、Cを提案すると、反ユダヤ主義者（あるいは自虐的ユダヤ人）として激烈に非難されることがほとんどだ。
現実的な和平案はAということになるが、西岸地区のほとんどすべてが返還されなければ、パレスチナは国家として自立できないだろう。入植地だけではなく、西岸地区の水利権やイスラエル専用道路も放棄する必要がある。イスラエルはそうした点にかんして、当然ながら態度をはっきりさせていない。
イスラエルは現在、だいたいAとBの中間の政策を採っているといえるだろう。人によっては事実上Bだと言うかもしれない。
そしてアヴネリの言うとおり、もっとアクロバティックな解決策もある。
- D:１と２と３ ── パレスチナ人を追放する。
これにはイスラエル史を通して一定数の支持者がいる。たとえば、かつてのリクードの半公式路線だった「ヨルダンはパレスチナ」など。これはパレスチナ人はヨルダン王家を倒して、そこに国を作ればいいという主張。アリエル・シャロンはかつてこの政策の熱烈な擁護者だった。
*1:Convergence。日本語で正式訳語はわからない。
